Супруги по общему правилу распоряжаются своим имуществом совместно. При этом, согласно ч. 2 ст. 35 Семейного кодекса, предполагается, что согласие на сделку получено, если не доказано обратное.
Закон отдельно говорит в части 3 данной статьи, что для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.
Таким образом, для заключения сделки купли-продажи доли в ООО необходимо получить нотариальное согласие, но что делать если супруг или супруга хочет выйти из ООО? Нужно ли в таком случае получать согласие у второй «половины»?
Правовая природа выхода из ООО
Как мы уже писали, согласие требуется для заключения сделок? Возникает резонный вопрос: выход из ООО – это сделка?
Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Выходя из ООО член общества перестает им быть, а следовательно, прекращаются его гражданские (корпоративные права).
Таким образом, можно смело утверждать, что выход из ооо – это сделка.
Согласно ст. 154 ГК сделка может быть и односторонней, то есть для совершения которой требуется воля лишь одной стороны. Выходя из общества, участник не спрашивает мнение общества, а в одностороннем порядке реализует свою волю на прекращение взаимоотношений.
Согласно ч. 1 ст. 26 закона об ООО, участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества.
Следовательно выход из ооо – это одностороння сделка, если Уставом общества не предусмотрено получение согласия общества или его участников.
Требуется ли согласие на выход из ООО?
Исходя ч. 1 ст. 26 закона об ООО из Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.
Таким образом, выход из ООО совершается в форме нотариальной сделки.
При этом, согласно ч. 1.1. этой же статьи нотариус, удостоверивший заявление участника общества о выходе из общества, в течение двух рабочих дней со дня такого удостоверения подает в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заявление о внесении соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц.
Следовательно, для выхода из ООО действуют правила, установленные часть 3 статьи 35 СК РФ.
Так как сделка нотариальная и права подлежат государственной регистрации, а значить получать согласие необходимо.
Что говорит судебная практика?
Второй кассационный суд общей юрисдикции рассматривал спор между супругами в рамках дела N 88-28308/2023
В рамках данного дела супруг после прекращения семейной жизни с женой ввел нового участника в состав ООО и тем самым уменьшил свою долю в организации, а затем вышел из организации.
Суды первой и апелляционной инстанции, посчитали, что такое действие супруга не противоречит законодательству.
Однако, Второй КСОЮ указал, что:
Судами не дана правовая оценка доводам истца о том, что сделки по введению в состав нового участника общества и выход супруга имели место в период разлада в семье, в условиях отсутствия объективной необходимости для увеличения уставного капитала, продолжения исполнения супругом полномочий директора.
Результатом совершения сделок стал переход доли в размере 100% уставного капитала общества к новому собственнику , к такому же результату привело бы отчуждение этой доли, требующее нотариального оформления и в силу пункта 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации – нотариально удостоверенного согласия другого супруга, что имело значение для правильного разрешения спора и определения размера денежной компенсации за указанную долю
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.08.2023 N Ф09-5324/23 по делу N А07-6339/2022
Обращаясь с настоящим иском, Султанова А.Р. ссылалась на то, что сделка по увеличению уставного капитала является притворной сделкой, прикрывающий сделку по уменьшению доли Султанова Н.М. в уставном капитале Общества, в результате которой доля супруга в уставном капитале Общества уменьшилась со 100% до 67%, сделка совершена без ее согласия как супруги Султанова А.Р. с целью уменьшению общего имущества супругов в период бракоразводного процесса.
Оспариваемая сделка является сделкой, направленной на отчуждение части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, на указанную сделку не распространяются предусмотренные законом исключения из общего правила о нотариальном удостоверении такой сделки, следовательно, оспариваемая сделка подлежит нотариальному удостоверению (пункт 11 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).
В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.