🏠 Главная 📚 Статьи ⚖️ Услуги 📰 Новости

Можно ли привлечь мать к ответственности за ненадлежащее воспитание, если она кричала на ребенка и не давала ему спать?

Разбираем сложные ситуации простым языком. Бесплатный чек-лист и консультация за 5 минут.

500+ дел решено
4.9 средний рейтинг
97% положительных отзывов
📅 08.07.2026 🕐 16:20 🏷️ Семейное право 👁️ 6 просмотров

Короткий ответ: Да, можно. Суд оставляет в силе постановление комиссии по делам несовершеннолетних о привлечении матери к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, если есть достаточные доказательства ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. Даже если мать утверждает, что конфликт был спровоцирован бывшим супругом, но в ее собственных объяснениях зафиксирован факт крика и нецензурной брани в адрес ребенка — суд признает состав правонарушения доказанным.

⚖️ Когда суд оставляет в силе постановление о привлечении родителя к ответственности

Для того чтобы постановление КДН о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ было оставлено в силе, суд оценивает несколько ключевых факторов:

УсловиеПочему это важно
Доказательства в материалах дела Наличие объяснений самого родителя, где он подтверждает факт ненадлежащего поведения
Собственные объяснения родителя Если родитель подписал объяснения без замечаний, суд принимает их как доказательство
Надлежащее извещение о рассмотрении дела Если родитель был извещен (телефонограмма, повестка), нарушений процедуры нет
Незначительность наказания Предупреждение — минимальное наказание, суд не усматривает необходимости его отмены
Позиция родителя в суде Изменение позиции на стадии обжалования расценивается как способ уклонения от ответственности
⚠️ Важно: Если родитель собственноручно подписал объяснения, в которых признал факт ненадлежащего поведения, суд не примет доводы о том, что он «плохо себя чувствовал» или «не понимал, что подписывает». Это расценивается как способ защиты, направленный на уклонение от ответственности.

📋 Реальный пример из суда: мать привлечена к ответственности за крик на ребенка

Рассмотрим решение Благовещенского городского суда Амурской области от 14 ноября 2025 года по делу № 12-2041/2025. Это показательный пример того, как суд оставил в силе постановление о привлечении матери к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

ПараметрЗначение
Дело№ 12-2041/2025
СудБлаговещенский городской суд Амурской области
Дата решения14 ноября 2025 года
ЗаявительФИО1 (мать ребенка)
Вменяемое правонарушениеч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ
НаказаниеПредупреждение
СобытиеМать кричала на ребенка, выражалась нецензурной бранью, не давала спать
Решение судаПостановление оставлено без изменения, жалоба отклонена

«Согласно объяснениям ФИО1 от 29.08.2024 г., в период с 27 на 28 августа 2024 г. в ночное время она не исполняла свои родительские обязанности должным образом по отношению к своему несовершеннолетнему сыну… кричала на него, выражалась нецензурной бранью в адрес сына, обзывала сына и не давала ему спать».

— Из решения Благовещенского городского суда Амурской области
📌 Справочно: Ключевым доказательством стали собственные объяснения ФИО1, данные ею сотрудникам полиции сразу после инцидента. В них она признала факт крика и нецензурной брани в адрес сына. В суде она пыталась оспорить эти объяснения, но суд не принял это во внимание.

🔍 Почему суд оставил постановление в силе


Доводы заявительницы (матери):

  • обстоятельства в протоколе не соответствуют действительности;
  • конфликт спровоцирован бывшим супругом;
  • она не была извещена о рассмотрении дела;
  • она плохо себя чувствовала при даче объяснений.

Позиция суда:

  • собственные объяснения ФИО1 подтверждают факт ненадлежащего исполнения обязанностей (крик, нецензурная брань);
  • ✅ объяснения подписаны без замечаний;
  • извещение о рассмотрении дела подтверждено телефонограммой;
  • ✅ довод о плохом самочувствии не подтвержден объективными данными;
  • изменение позиции в суде расценено как способ уклонения от ответственности.
⚠️ Ключевой вывод суда: «Изменение ФИО1 позиции относительно обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, на стадии обжалования расценивается судьей как избранный способ защиты, направленный на уклонение от административной ответственности».

📊 В каких случаях постановление о привлечении к ответственности остается в силе

СитуацияРешение суда
Есть собственные объяснения родителя с признанием Постановление остается в силе
Родитель был надлежаще извещен Постановление остается в силе
Событие подтверждено иными доказательствами Постановление остается в силе
Родитель меняет позицию только в суде Постановление остается в силе (способ защиты)
Нет доказательств ненадлежащего воспитания Постановление отменяется

📝 Что нужно знать родителю, которого привлекают к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ

  1. Не подписывайте объяснения без осознания их содержания — они могут стать главным доказательством.
  2. Если вы не согласны — сразу указывайте это в объяснениях, не подписывайте их «задним числом».
  3. Следите за извещениями — если вы не извещены о рассмотрении дела, это может быть основанием для отмены постановления.
  4. Собирайте доказательства своей позиции (свидетели, справки, документы).
  5. Изменение позиции в суде без объективных причин может быть расценено как способ уклонения.
💡 Справочно: В деле ФИО1 главным доказательством стали ее собственные объяснения, данные сразу после инцидента. Суд не принял довод о плохом самочувствии, поскольку он не был подтвержден документально, а объяснения были подписаны без замечаний.

📝 Заключение

Привлечь родителя к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ можно, если в материалах дела есть достаточные доказательства ненадлежащего исполнения родительских обязанностей. Для этого необходимо:

  • ✅ наличие объяснений самого родителя или иных доказательств;
  • ✅ соблюдение процедуры извещения и составления протокола;
  • подтверждение факта ненадлежащего поведения (крик, брань, жестокое обращение).
⚠️ Важно: Если родитель признал факт ненадлежащего воспитания в объяснениях, данных сразу после инцидента, суд не примет попытку изменить позицию в суде. Это расценивается как способ уклонения от ответственности.
✅ Вывод: Если комиссия по делам несовершеннолетних привлекла вас к ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, и в деле есть ваши собственные объяснения с признанием — оспорить постановление будет крайне сложно. Суд оставит его в силе, даже если вы утверждаете, что конфликт был спровоцирован другим лицом.

Данная статья носит информационный характер. В каждом конкретном случае необходима консультация адвоката.

📚 Примечания и источники

[1] Решение Благовещенского городского суда Амурской области от 14 ноября 2025 года по делу № 12-2041/2025. ↩

[2] Часть 1 ст. 5.35 КоАП РФ — неисполнение родительских обязанностей. ↩

[3] Статья 63 СК РФ — права и обязанности родителей по воспитанию детей. ↩

[4] Статья 65 СК РФ — осуществление родительских прав. ↩

[5] Пункт 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ — отсутствие состава административного правонарушения. ↩

[6] Статья 30.3 КоАП РФ — срок обжалования постановления (10 суток). ↩

← Все статьи
🎯 Получите индивидуальную консультацию

Заполните форму — и мы подберём лучшее решение для вашей ситуации.

🔒 Ваши данные защищены. Конфиденциальность гарантирована.