🏠 Главная 📚 Статьи ⚖️ Услуги 📰 Новости ❓ Вопрос-ответ

Можно ли оспорить отчет об оценке арестованного имущества, если оно уже продано на торгах, а десятидневный срок пропущен?

📅 27.04.2026 🕐 12:38 🏷️ Правовые статьи 👁️ 61 просмотров

Должник или взыскатель вправе оспорить стоимость, указанную оценщиком в отчёте, лишь в строго ограниченный период. Если этот срок пропущен, а имущество уже реализовано на публичных торгах и перешло к добросовестному приобретателю, суд откажет в признании отчёта недействительным, даже если оценка действительно оказалась заниженной.

Правовое обоснование

  • Судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки недвижимости в течение месяца со дня её обнаружения (ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).
  • Стоимость объекта оценки, указанная в отчёте, является обязательной для пристава при вынесении постановления об оценке, но может быть оспорена сторонами исполнительного производства (п. 3 ч. 4 ст. 85 Закона № 229-ФЗ).
  • Оспаривание допускается двумя способами: обжалование постановления пристава об оценке в порядке административного судопроизводства либо предъявление иска об оспаривании величины стоимости, указанной оценщиком в отчёте. В обоих случаях срок — не позднее десяти дней со дня извещения о произведённой оценке (п. 3, 4 ч. 4 ст. 85 Закона № 229-ФЗ, п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50).
  • Пропуск десятидневного срока без уважительных причин и без ходатайства о его восстановлении влечёт отказ в удовлетворении требований.
  • Оспаривание отчёта или постановления об оценке допускается лишь до момента заключения договора купли-продажи по результатам торгов. После реализации имущества и оформления сделки самостоятельное оспаривание отчёта не влечёт правовых последствий (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.05.2005 № 92).

Важно Даже если повторная судебная экспертиза покажет, что оценщик ошибся, и реальная рыночная стоимость имущества в разы выше, суд откажет в признании отчёта недействительным при пропуске десятидневного срока и наличии заключённого по итогам торгов договора.

Пример из судебной практики

Гражданин Бордяшов М.С. являлся должником по исполнительному производству на сумму около 1,59 млн руб. В рамках этого производства пристав арестовал принадлежащие должнику земельный участок площадью более 5 тыс. кв. м и объект незавершённого строительства. По постановлению пристава для оценки имущества привлекли ООО ГК «Азира», которое в отчёте от 12 февраля 2022 г. определило стоимость земли в 1,55 млн руб., а объекта незавершённого строительства — всего в 1 руб. Имущество выставили на торги, победителем стало ООО «СтройРеставрация» с ценой свыше 2,5 млн руб., после чего заключили договор купли-продажи.

Бордяшов М.С. обратился в суд с иском о признании недействительным самого отчёта, ссылаясь на явно заниженную стоимость и отсутствие надлежащего осмотра. Апелляционная инстанция, опираясь на повторную судебную экспертизу, установившую значительно более высокую стоимость, иск удовлетворила и признала отчёт недействительным. Однако Второй кассационный суд общей юрисдикции отменил это решение. Причиной стали два обстоятельства: истец пропустил установленный законом десятидневный срок для оспаривания отчёта более чем на четыре месяца и не заявил о его восстановлении; имущество к моменту рассмотрения спора было уже реализовано с торгов, а договор заключён. Суд подчеркнул, что в такой ситуации оспаривание отчёта невозможно.

Справочно Кассационный суд также учёл, что ранее Бордяшов М.С. пытался оспорить постановление пристава о принятии результатов оценки, но решением суда ему было отказано как раз ввиду отсутствия существенных нарушений. Повторное обращение с иным предметом, но по сути направленное на пересмотр стоимости, признано недопустимым.

Инструкция как своевременно и правильно оспорить оценку


ШагДействие
1. Не пропустите срокС момента получения постановления об оценке у вас есть ровно десять дней. Если почтовое извещение пришло позже или вы болели, немедленно готовьте ходатайство о восстановлении срока с документальным подтверждением уважительности причин.
2. Выберите правильный способ защитыМожно обжаловать постановление пристава об оценке в порядке административного искового производства либо подать гражданский иск об оспаривании достоверности величины стоимости, указанной оценщиком. Оба варианта должны быть реализованы до даты проведения торгов.
3. Заявите требование своевременноЕсли вы оспариваете отчёт, одновременно с иском подайте ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на реализацию имущества. Иначе торги могут состояться, и спор утратит смысл.
4. Обоснуйте нарушения оценщикаПредставьте рецензию на отчёт или заключение специалиста, указывающие на конкретные отступления от федеральных стандартов оценки, недостоверность аналогов или отсутствие обязательного осмотра.

Часто задаваемые вопросы

  • Я получил постановление об оценке спустя месяц после его вынесения. Срок всё равно считается пропущенным?
    Отсчёт десяти дней начинается с момента, когда вы были извещены о произведённой оценке надлежащим образом. Если постановление пришло с задержкой, срок течёт с даты получения. При необходимости можно заявить о его восстановлении, приложив конверт или скриншоты личного кабинета.
  • Торги уже состоялись, но покупатель ещё не оплатил всю сумму. Могу ли я оспорить отчёт об оценке и повернуть процесс вспять?
    Нет, решающее значение имеет факт заключения договора купли-продажи. Если он подписан, дальнейшее оспаривание отчёта становится беспредметным — цена сформировалась на торгах, а договор породил права и обязанности у победителя.
  • Если судебная экспертиза покажет, что оценщик ошибся, а срок не пропущен, что решит суд?
    Скорее всего, суд признает недостоверной величину рыночной стоимости, указанную в отчёте, и возложит на пристава обязанность вынести новое постановление с надлежащей оценкой. При этом самого оценщика могут обязать возместить убытки, если таковые возникли.
  • Можно ли взыскать убытки с оценщика после того, как имущество ушло с торгов по заниженной цене?
    Да, должник или взыскатель могут предъявить иск о возмещении убытков непосредственно к оценщику или оценочной компании, если докажут, что недостоверная оценка привела к продаже имущества по явно заниженной стоимости. Такой иск не ограничен десятидневным сроком, но требует соблюдения общего срока исковой давности.