Может ли период педагогической работы в 1990-х годах быть включён в стаж для досрочной пенсии, если суд применил правила 2002 года?

Многие педагоги, претендующие на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, сталкиваются с отказом пенсионного фонда включить в специальный стаж отдельные периоды работы, приходящиеся на 1990-е годы. Особенно часто спорными оказываются периоды работы в учреждениях дополнительного образования (музыкальные, художественные, спортивные школы, дома творчества и т.п.).

Пенсионный фонд и суды нередко применяют к таким периодам требования, установленные Правилами исчисления периодов работы, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781. В частности, пункт 12 этих Правил требует, чтобы для зачёта работы в учреждениях дополнительного образования в стаж, дающий право на досрочную пенсию, на 1 января 2001 года у педагогического работника уже имелось не менее 16 лет 8 месяцев стажа в соответствующих должностях и учреждениях.

Однако возникает вопрос: можно ли применять правила 2002 года к периодам работы, которые протекали в 1991–1999 годах, когда действовало иное законодательство? И какова правильная правовая позиция?

Правовое обоснование

Вопрос о том, какие нормативные акты подлежат применению для учёта периодов педагогической деятельности в зависимости от времени их протекания, регулируется постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно пункту 1 «м» этого постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

• Список № 463 (утверждён постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463) — для учёта деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;
• Список № 1067 (утверждён постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 г. № 1067) — для учёта деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;
• Список № 781 (утверждён постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 г. № 781) и одноимённые Правила — для учёта деятельности, имевшей место после 1 января 2002 года, а также (в определённой части) для периодов после 1 ноября 1999 г., но с учётом переходных положений.

Ключевой момент: Правила исчисления от 2002 года, в том числе пункт 12, устанавливающий дополнительное условие о наличии 16 лет 8 месяцев стажа на 1 января 2001 года для работы в учреждениях дополнительного образования, не распространяются на периоды до 1 ноября 1999 года.

Список № 463 не содержал такого дополнительного условия. В нём были предусмотрены (раздел «Наименование учреждений») «внешкольные учреждения», а также (раздел «Наименование должностей») — «преподаватель», «учитель», «воспитатель» и др. Работа в соответствующих должностях и учреждениях в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. подлежала включению в педагогический стаж без каких-либо требований к продолжительности стажа на определённую дату.

Таким образом, применение пункта 12 Правил № 781 к периодам работы, имевшим место до 1 ноября 1999 года, является неправильным применением норм материального права. Суды обязаны применять тот нормативный акт, который действовал в соответствующий период осуществления педагогической деятельности.

Судебная практика (пример из конкретного дела)

В качестве примера правильного подхода можно привести определение Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2026 года по делу № 88-9616/2026 (судьи Захарова С.В., Матушкина Н.В., Бибеева С.Е.).

Фабула дела: Истица Лисова И.В. обратилась с иском о включении в педагогический стаж периода работы с 1 сентября 1991 года по 31 августа 1992 года в должности преподавателя фортепиано в Детской музыкальной школе № 3 города Липецка. Суд первой инстанции (Люблинский районный суд г. Москвы) и суд апелляционной инстанции (Московский городской суд) отказали в удовлетворении иска, применив пункт 12 Правил № 781 и указав, что на 1 января 2001 года у истицы отсутствует требуемый стаж 16 лет 8 месяцев.

Позиция кассационного суда: Кассационная инстанция отменила решения нижестоящих судов, указав, что период работы с 1 января 1992 года по 31 августа 1992 года подпадает под действие Списка № 463 (постановление Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463), который не содержит требования о наличии определённой продолжительности стажа на 1 января 2001 года. Применение пункта 12 Правил № 781 к данному периоду является ошибочным. Дело направлено на новое рассмотрение.

Текст акта (фрагмент определения):

«В соответствии с пунктом 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665… для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно применяется Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет… утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463.
…
Суды первой и апелляционной инстанций не дали надлежащей правовой оценки доводам истицы о том, что ее работа в период с 1 января 1992 г. по 31 августа 1992 года (8 месяцев) в должности преподавателя фортепиано в Детской музыкальной школе № 3 города Липецка подлежала включению в педагогический стаж на основании Списка № 463.
…
Решение суда и апелляционное определение нельзя признать законными, что является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений и направления дела на новое рассмотрение».

Решение кассационного суда и его значение

Основной вывод: Для периодов педагогической работы, имевших место с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, при оценке права на досрочную страховую пенсию применяется Список № 463 (постановление Совмина РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463). Дополнительные условия, предусмотренные пунктом 12 Правил № 781 (наличие 16 лет 8 месяцев стажа на 1 января 2001 года), к этим периодам не применяются.

Что это значит для педагогов:

• Если вы работали в 1992–1999 годах в должности и учреждении, предусмотренных Списком № 463 (например, преподаватель в музыкальной школе, учитель в школе, воспитатель в детском саду и др.), то этот период подлежит включению в педагогический стаж независимо от того, сколько лет стажа у вас было на 1 января 2001 года.
• Отказ пенсионного фонда или суда, основанный на отсутствии 16 лет 8 месяцев стажа на 1 января 2001 года, является незаконным.
• После включения таких периодов общий педагогический стаж может достичь необходимых 25 лет, что даёт право на досрочную пенсию по пункту 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.

Рекомендации для судебной защиты:

1. При обращении в суд указывайте, что спорный период относится к 1992–1999 годам и должен оцениваться по Списку № 463.
2. Ссылайтесь на постановление Правительства РФ № 665 и на правовую позицию, изложенную в определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2026 г. № 88-9616/2026.
3. Требуйте, чтобы суд не применял пункт 12 Правил № 781 к периодам до 1 ноября 1999 года.
4. Приобщайте документы, подтверждающие, что учреждение относится к числу внешкольных (детская музыкальная школа, дом творчества, спортивная школа и т.п.), а должность предусмотрена Списком № 463.

Важные ограничения