Кого считать близким родственником по закону и почему это важно, если вы стали свидетелем или потерпевшим
Представьте: вы живете с любимым человеком, у вас общие дети, имущество, но штамп в паспорте так и не поставили. И вдруг случается беда — его обвиняют в преступлении. Вас вызывают свидетелем. Можете ли вы отказаться давать показания против него, сославшись на родственные связи? Юристы отвечают: нет, если вы не супруги официально. А вот если вы официально женаты, но уже год живете врозь — пожалуйста, можете молчать. Парадокс? Давайте разбираться, как закон определяет «своих» и «чужих» в уголовном процессе и почему эти формулировки часто идут вразрез с реальной жизнью.
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) оперирует тремя похожими, но очень разными по смыслу понятиями: «близкие родственники», «близкие лица» и «родственники». Казалось бы, какая разница? Но от того, к какой категории вас отнесут, зависят ваши права: можете ли вы не свидетельствовать против человека, можете ли вы стать его представителем в суде, подлежит ли отводу судья, если вы работаете в полиции, и многое другое.
Что говорит закон?
В УПК РФ даны четкие определения (ст. 5):
- Близкие родственники — супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка, внуки.
- Родственники — все остальные лица, состоящие в родстве, кроме близких родственников (например, дяди, тети, двоюродные братья и сестры, племянники и т.д.).
- Близкие лица — это две категории:
- Лица, состоящие в свойстве с потерпевшим или свидетелем (например, родственники супруга: свекровь, тесть, зять, невестка).
- Лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему или свидетелю в силу сложившихся личных отношений (например, жених/невеста, близкие друзья, фактический супруг).
Таблица 1. Кто есть кто по УПК РФ
| Категория | Кто входит | Право не свидетельствовать против |
|---|---|---|
| Близкие родственники | Супруги, родители, дети (в т.ч. усыновленные), родные братья/сестры, бабушки/дедушки, внуки | Есть (ст. 51 Конституции РФ) |
| Родственники | Дяди, тети, двоюродные, племянники и др. | Нет |
| Близкие лица | Свойственники (родня супруга), фактические супруги, женихи/невесты, близкие друзья | Нет (кроме случаев, когда они сами станут потерпевшими) |
Как видите, главная привилегия — свидетельский иммунитет (право не давать показания против себя и своих близких) — есть только у близких родственников. Ни родственники, ни близкие лица такого права не имеют.
Почему это проблема?
Юристы и правоведы не первый год бьют тревогу: формулировки устарели и не учитывают реальных жизненных ситуаций. Вот несколько典型例子:
Пример 1. Сожители против супругов
Граждане Н. и М. живут вместе 15 лет, у них двое детей, общий бизнес, но брак не зарегистрирован. М. обвиняют в мошенничестве. Н. вызывают свидетелем. Она обязана давать показания против отца своих детей, потому что по закону она не близкий родственник (нет штампа). А если бы они расписались, но давно не жили вместе и общих детей не имели, Н. могла бы молчать. «Формальный подход закона попирает нравственные нормы, — отмечают исследователи. — Нельзя принуждать близкого человека свидетельствовать против того, с кем он фактически создал семью».
Пример 2. Судья и жених потерпевшей
Представьте, что судья собирается рассматривать дело, а потерпевшая — его невеста. По закону невеста — это «близкое лицо», но не родственник. Формально судья может участвовать в процессе, ведь оснований для отвода нет. Но разве он будет беспристрастен? УПК предусматривает, что при наличии иных обстоятельств, дающих основание полагать, что судья лично заинтересован, он может быть отведен. Но это надо доказывать, а не автоматически. Абсурдность ситуации очевидна.
Пример 3. Зять — сотрудник полиции
В одном из дел кандидат в присяжные заседатели не сообщила, что муж её дочери (зять) работает в ОМОНе. Она посчитала, что зять — не родственник, а свойственник (близкое лицо). Суд кассационной инстанции указал: понятие «родственник» в уголовном процессе должно толковаться шире, включая и свойственников, иначе под угрозу ставится объективность коллегии. Но закон-то говорит об обратном. Получается, суды вынуждены «дотягивать» нормы до здравого смысла.
Пример 4. Кто может подать заявление, если потерпевший погиб?
По закону (ч. 8 ст. 42 УПК РФ) в случае смерти потерпевшего его права переходят к одному из близких родственников и (или) близких лиц. Это правильно — круг расширен. Но для подачи заявления по делам частного обвинения (например, побои) почему-то оставили только близких родственников. То есть, если убили вашего двоюродного брата, вы можете представлять его интересы, а если он при жизни просил вас подать заявление о привлечении кого-то к ответственности за побои — уже нет. Нестыковка.
Разнобой в законах: один кодекс говорит одно, другой — другое
Проблема усугубляется тем, что в разных кодексах понятия определяются по-разному.
Таблица 2. Сравнение определений «близких родственников» в разных законах
| Закон | Кто входит в близкие родственники | Примечание |
|---|---|---|
| УПК РФ | Супруг, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья/сестры, дедушка/бабушка, внуки | Четкий список |
| УК РФ (прим. к ст. 308) | Отделяет супруга от близких родственников: «своего супруга или своих близких родственников» | Супруг не входит в близких родственников |
| Семейный кодекс (ст. 14) | Родители и дети, дедушка/бабушка и внуки, полнородные и неполнородные братья и сестры | Супруг не упомянут, но есть неполнородные братья/сестры |
| Воздушный кодекс (п. 3 ст. 108) | Включены неполнородные братья и сестры, но исключены родители, дети и супруг | Абсолютно иной подход |
«В стремлении к единообразию понимания, — пишут исследователи, — необходимо либо ввести единый критерий определения этих понятий, либо дать исчерпывающие разъяснения в постановлениях Пленума Верховного Суда».
Свидетельский иммунитет: кого защищает Конституция?
Статья 51 Конституции РФ гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом». Именно эта норма — краеугольный камень. Но, как мы видим, федеральный закон (УПК) определяет круг довольно узко и порой противоречиво.
В судебной практике возникают коллизии. Например, должны ли давать показания против друг друга неполнородные братья и сестры (общий один родитель)? По УПК они — родственники, но не близкие, значит, обязаны. Однако в Семейном кодексе они — близкие родственники. Исследователи задаются вопросом: почему прабабушка и правнук не включены в список близких родственников? Ведь по духу они явно ближе, чем, скажем, троюродный брат. «Отсутствие упоминания о таких лицах в законе объясняется скорее соображениями экономии текста и редкостью ситуаций, — комментирует профессор Л.В. Головко, — но это не значит, что их нужно лишать привилегии».
Что делать, если вы попали в серую зону?
Если вы:
- проживаете с обвиняемым в незарегистрированном браке,
- являетесь дальним родственником,
- или свойственником (родственником супруга),
то вы обязаны давать показания. Но у вас есть право:
- Ссылаться на ст. 51 Конституции только в отношении себя.
- Воспользоваться помощью адвоката при допросе.
- Указывать на личную заинтересованность, если допрос касается интимных сторон жизни, которые вы не хотите раскрывать. Следователь может учесть это и не задавать вопросов, не относящихся к делу.
Если же вы попали в ситуацию, где от вашего статуса зависит судьба процесса (например, вы хотите представлять интересы погибшего родственника или заявить отвод судье), лучше проконсультироваться с юристом. Возможно, потребуется ссылаться не только на УПК, но и на позиции Верховного Суда, которые часто толкуют понятия шире.
Резюме
В уголовном процессе четкость определений — не просто юридическая тонкость, а реальные права людей. Сегодняшнее состояние законодательства оставляет множество лазеек и несправедливостей. С одной стороны, закон защищает семью, не позволяя принуждать близких к даче показаний. С другой — эта защита распространяется не на всех, кто de facto является семьей.
Если вы оказались участником уголовного дела — в качестве обвиняемого, потерпевшего или свидетеля, — внимательно отнеситесь к тому, кем вы приходитесь другим участникам. Ваш процессуальный статус может дать вам важные права или, наоборот, возложить обязанности, о которых вы не подозревали. И помните: даже если закон формально не на вашей стороне, судебная практика иногда позволяет толковать понятия расширительно. Но лучше заранее проконсультироваться со специалистом.
