Короткий ответ: При определении размера компенсации морального вреда за оскорбление суд учитывает личность потерпевшего (возраст, профессия, эмоциональная восприимчивость), обстоятельства правонарушения (публичность, наличие конфликта), степень вины нарушителя и его материальное положение, а также принципы разумности и справедливости. В рассмотренном деле факт оскорбления был подтверждён вступившим в силу постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Суд снизил заявленный размер компенсации с 25 000 руб. до 5 000 руб., приняв во внимание, что истица является учителем (усиливает нравственные страдания), однако ответчик – пенсионер, а конфликт носил соседский характер. Также суд отказал во взыскании расходов на лекарства за отсутствием причинно-следственной связи.
⚖️ Как суд определяет размер компенсации морального вреда за оскорбление
Оскорбление является нарушением личных неимущественных прав гражданина – чести и достоинства. Компенсация морального вреда регулируется статьями 151, 1101 Гражданского кодекса РФ и разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33.
Основные нормативные положения:
- Статья 151 ГК РФ – основания компенсации морального вреда при нарушении личных неимущественных прав;
- Статья 1101 ГК РФ – размер компенсации определяется судом с учётом характера страданий, требований разумности и справедливости;
- Статья 5.61 КоАП РФ – оскорбление как административное правонарушение;
- Постановление Пленума ВС РФ № 33 от 15.11.2022 – разъяснения о критериях определения размера компенсации, учёте индивидуальных особенностей потерпевшего, материального положения ответчика, поведения сторон;
- Пункт 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3 – о возможности компенсации морального вреда при оскорблении.
В рассматриваемом деле суд снизил размер компенсации с 25 000 до 5 000 руб., руководствуясь совокупностью обстоятельств: оскорбление произошло в ходе соседского конфликта, истица – учитель (что усиливает её переживания), ответчик – пенсионер, ограничен в средствах. Также суд учёл, что истец не доказал причинно-следственную связь между оскорблением и расходами на лекарства, поэтому в этой части было отказано.
📋 Реальный пример: суд снизил размер компенсации морального вреда за оскорбление с 25 000 до 5 000 рублей
Рассмотрим решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28 января 2026 года по делу № 2-172/2026. Истица ФИО4 (учитель, 49 лет) просила взыскать с ответчицы ФИО3 (пенсионер) компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб. за оскорбление, подтверждённое постановлением мирового судьи по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Суд снизил компенсацию до 5 000 руб., а также отказал в возмещении расходов на лекарства.
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Истец | ФИО4, 49 лет, учитель |
| Ответчик | ФИО3, пенсионер |
| Дата события | 30.05.2025 (оскорбление на почве соседского конфликта) |
| Факт оскорбления | подтверждён постановлением мирового судьи от 14.08.2025 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ |
| Заявленный размер компенсации морального вреда | 25 000 руб. |
| Взысканный размер | 5 000 руб. |
| Обстоятельства, учтённые судом при снижении | личность истца (учитель – усиливает страдания), ответчик – пенсионер, соседский конфликт, отсутствие грубых нарушений, принципы разумности и справедливости |
«Определяя размер компенсации, суд принимает во внимание, что оскорбительная форма высказывания бесспорно является унижением чести и достоинства истца, допущенные ответчиком в адрес истца оскорбление были выражены в неприличной форме с точки зрения общепринятых норм морали и нравственности, что в значительной мере унизило честь и достоинство истца. С учетом изложенного, исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям нарушения прав, учитывая фактические обстоятельства дела, характер неправомерных действий ответчика, степень ее вины, индивидуальные особенности личности истца, ее возраст (49 лет), и степень ее нравственных страданий, причиненных неправомерными действиями ответчика, занимаемую ею должность – учитель, а равно, учитывая, время, место и обстоятельства совершения правонарушения – каникулярное время, правонарушение допущено вблизи места жительства истца, условия способствовавшие правонарушению — наличие конфликта между соседями по поводу пользования земельным участком … и принимая во внимание материальное положение ответчика, пенсионер по возрасту, суд считает возможным определить размер компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей».
Обстоятельства дела
30.05.2025 около 18:30 ФИО3, находясь на соседнем земельном участке, высказала в адрес ФИО4 оскорбление, назвав её «живым существом». Постановлением мирового судьи от 14.08.2025 ФИО3 признана виновной по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление), назначен штраф 3 000 руб.
ФИО4 обратилась в суд с иском о компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., указав, что оскорбление унизило её честь и достоинство, вызвало стресс, бессонницу, ухудшение здоровья (была вызвана скорая помощь). Также просила возместить расходы на лекарства – 2 139,80 руб.
Суд признал факт оскорбления доказанным, но снизил компенсацию до 5 000 руб., учтя личность истца (учитель), её возраст (49 лет), а также материальное положение ответчика (пенсионер). В удовлетворении требований о возмещении расходов на лекарства отказано за отсутствием причинно-следственной связи.
Что решил суд
| Требование | Решение суда | Обоснование |
|---|---|---|
| Компенсация морального вреда (заявлено 25 000 руб.) | ✅ Частично удовлетворено (5 000 руб.) | Факт оскорбления подтверждён. Суд учёл личность истца (учитель), её возраст, характер оскорбления, обстоятельства (соседский конфликт), материальное положение ответчика (пенсионер). Снижение обусловлено принципами разумности и справедливости. |
| Возмещение расходов на лекарства (2 139,80 руб.) | ❌ Отказано | Не доказана причинно-следственная связь между оскорблением и ухудшением здоровья; медицинские документы не подтверждают, что диагнозы вызваны именно действиями ответчика. |
| Судебные расходы (госпошлина) | ✅ Взыскано 3 000 руб. | В связи с удовлетворением требования о компенсации морального вреда (как неимущественного требования). |
Какие обстоятельства повлияли на снижение компенсации
- ✅ Личность истца – учитель, что усиливает её переживания, но не является безусловным основанием для максимальной суммы;
- ✅ Материальное положение ответчика – пенсионер, ограничен в доходах;
- ✅ Обстоятельства конфликта – соседский, взаимный (имелся спор о земельном участке);
- ✅ Отсутствие грубых нарушений – оскорбление не было систематическим или публичным;
- ✅ Принципы разумности и справедливости – заявленная сумма 25 000 руб. признана завышенной.
Какие ошибки допустила истица (в части завышенных требований)
- Завысила размер компенсации – 25 000 руб. при отсутствии тяжких последствий;
- Не доказала причинно-следственную связь между оскорблением и расходами на лекарства;
- Не учла материальное положение ответчика – пенсионер, ограничен в доходах.
Какие последствия для сторон
- Истица получила 5 000 руб. компенсации морального вреда (вместо 25 000), а также 3 000 руб. госпошлины;
- Ответчик обязана выплатить 8 000 руб. (компенсация + госпошлина), но избежала взыскания расходов на лекарства;
- Судебный прецедент – подтверждена необходимость обоснования суммы компенсации и причинно-следственной связи для дополнительных требований.
📝 Что делать потерпевшему от оскорбления, чтобы взыскать компенсацию морального вреда
- Зафиксируйте факт оскорбления – подайте заявление в полицию для привлечения виновного к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Постановление о привлечении к ответственности будет ключевым доказательством в гражданском деле.
- Собирайте доказательства нравственных страданий – фиксируйте своё эмоциональное состояние, обращайтесь к врачу при ухудшении здоровья, сохраняйте медицинские документы.
- Оцените разумный размер компенсации – изучите аналогичную судебную практику в вашем регионе. Завышенные требования могут быть снижены судом.
- Учтите материальное положение ответчика – если ответчик – пенсионер или малоимущий, суд может снизить размер компенсации.
- Подайте исковое заявление – укажите фактические обстоятельства, приложите постановление по делу об административном правонарушении, медицинские справки, чеки (если есть расходы на лечение).
- В суде ссылайтесь на ст. 151, 1101 ГК РФ и разъяснения Пленума ВС РФ № 33. Будьте готовы к тому, что суд может снизить размер компенсации.
- Если вы понесли расходы на лечение – обязательно доказывайте причинно-следственную связь между оскорблением и ухудшением здоровья, иначе в этой части будет отказано.
📝 Заключение
Рассмотренное дело – показательный пример того, как суд определяет размер компенсации морального вреда за оскорбление. Ключевые выводы:
- Факт оскорбления может быть подтверждён постановлением по делу об административном правонарушении.
- Размер компенсации определяется судом с учётом личности потерпевшего, обстоятельств правонарушения, материального положения ответчика и принципов разумности и справедливости.
- Профессия истца (учитель) может усиливать нравственные страдания, но не гарантирует максимальной суммы.
- Материальное положение ответчика (пенсионер) является основанием для снижения компенсации.
- Расходы на лечение подлежат возмещению только при доказанной причинно-следственной связи.
Данный материал носит информационный характер и не является юридической консультацией. В каждом конкретном случае рекомендуется обращаться к адвокату по делам о защите чести и достоинства.
📚 Источники
[1] Решение Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.01.2026 по делу № 2-172/2026.
[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (ст. 151, 1101).
[3] Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 5.61).
[4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда».
[5] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан…».